quarta-feira, 11 de dezembro de 2019

Maniqueísmo na Índia

SWAMI GNANAYUTHAMANANDA BHARATI NA ÍNDIA



Swami Gnanayuthamananda Bharati, de Chennai, Índia, fez um EXCELENTE estudo da influência forte do Maniqueísmo na Índia e no Hinduismo, tanto na denominação Vaishnava (Vishnuísta) quando na Shaiva (Shivaísta). Esta influência não se delimitou à doutrina mas se manifestou também na arte hindu.

Mais estudos do Swami podem ser lidos no seu facebook, onde ele publica seus artigos religiosos: 



----------

Shivaismo e o Vishnuism NÃO são brotos do cristianismo de São Tomé - Postagem Número 4 - IMPACTO DO MANIQUEÍSMO NAS RELIGIÕES INDIANAS:

Nos últimos tempos, muitos professores cristãos estão pregando que o Shaivaísmo e o Vishnavismo são uma teologia herética do cristianismo de São Tomé, já que poderia haver algumas semelhanças com as escrituras da Teologia Cristã e do Tamisa, e os poemas de Siddhars. Aqueles que sustentam essa visão podem não estar cientes do Manichaeism (pronuncia-se mani-KEY-ism, em inglês).

Antes de ler este post, peço-lhe para ler minhas postagens anteriores relacionadas com este assunto. Esta postagem é sobre o impacto do maniqueísmo na religião indiana.


IMPACTO DO MANIQUEISMO NAS RELIGIÕES INDIANAS:


Antes de entrar no assunto principal, seria melhor entender a história do governo Pahlava no sul da Ásia.

História do Império Pahlava no Sul da Ásia:

Pahlava é uma tribo do norte de origem Parta que constitui um clã dos nômades que vieram para a Índia da Pérsia. Depois de se estabelecerem bem no norte da Índia (atual Afeganistão e Paquistão), mais tarde ocuparam territórios Indo-Citas (Sakas) do centro, norte e oeste da Índia / Sul da Ásia (Sogdiana, Bactria, Arachosia, Gandhara, Sindh, Caxemira, Punjab, Haryana, Rajastão, Gujarat e Maharashtra) de meados do século II aC até o século IV dC Eles constroem uma cidade em honra de sua divindade: Mitra e o nome da cidade toma uma metamorfose e agora se chama Mathura.

Eles continuaram seus movimentos para o sul até chegarem a Kanchipuram. Persas, partos, pashtos, panis e perizzites são todos parte dos antigos proto-persas. O Pallva é uma palavra adulterada de Pahlava.

Os Pallavas governavam partes de Karnataka, regiões de Andhra Pradesh e norte de Thamizh Nadu. Mais tarde, conquistaram vastas áreas do subcontinente, mais significativamente na costa de Cholamandalam. Onde quer que fossem, construíam monumentos em rochas e em cavernas, que eram encontradas em Bamiyan, no Afeganistão, Ajanta, Ellora e cavernas de Elephanta em Maharashtra, Khajuraho em Madhya Pradesh e In Mamallapuram em Thamizh Nadu.

Quando os pahlavas governavam de Kanchipuram, a língua da corte era o Prákrito, embora durante os tempos antigos eles devessem ter usado "Sassanian Pahlava" (Persa Médio com escrita Aramaica), como a Cruz de Pedra do Monte São Tomás em São Tomás tem escritos sassânios de Pahlava.

O briefing histórico acima é dado apenas para mostrar as interações culturais políticas e a fusão que existiam entre a Índia e a Babilônia (Pérsia).


Mani


Mani é dito pertencer à família real do Império Parto. Em 240 dC, nota-se que ele visitou as províncias partas da China e da Índia, o que lhe deu o ímpeto para iniciar um novo movimento religioso, unificando a espiritualidade zoroastriana, judaísmo, cristã, egípcia e budista.


MITOS DOS THAMIZH SCHOLARS (professores cristãos):

1. O Nandhi na frente da divindade no templo de Shiva denota o fim do sacrifício judeu, como Jesus ofereceu a si mesmo o último sacrifício.
2. Estátua de Somaskandar (Shiva e Parvati com sua descendência) representam a Trindade do Cristianismo (Deus, o Criador, Deus, o Salvador, e Deus que existe na forma de Energia).
3. Linga representa o tronco horizontal que Jesus levou ao Monte Golgatha.

A Verdade:

1. Toda divindade tem um meio de transporte; assim é Shiva, que monta em um touro para sua viagem. Quando fui ao templo de Brahma em Pushkar, Rajasthan, notei um cavalo galopando na frente da divindade.

Os judeus tinham várias listas de animais para sacrifício; não só touro. Em Atos 21:26, lemos sobre São Paulo oferecendo sacrifícios, o que aconteceu após a crucificação. Os primeiros discípulos não eram desprovidos de sacrifício. Depois de 70 dC, com o judaísmo ortodoxo, os sacrifícios de animais foram interrompidos. Isso significa que os judeus ortodoxos aceitaram a crucificação de Jesus como o último sacrifício? Por isso, Nandhi ante o Senhor Shiva nada tem a ver com o fim do sacrifício em Saivaismo.

2. Embora Justino Mártir (AD 100–165) tenha escrito: “em nome de Deus, Pai e Senhor do universo, e de nosso Salvador Jesus Cristo e do Espírito Santo”, Sabélio foi excomungado em 220 dC por o papa, como o sabelianismo ensinou que o Pai, o Filho e o Espírito Santo são essencialmente um e o mesmo, a diferença sendo simplesmente verbal, descrevendo diferentes aspectos ou papéis de um único ser. Somente no final do século IV, sob a liderança de Basílio de Cesaréia, Gregório de Nissa e Gregório de Nazianzo (os Padres Capadócios), a doutrina da Trindade atingiu substancialmente sua forma atual.

Apóstolos de Jesus - Thomas e Bartolomeu visitaram a Índia durante o primeiro século, enquanto a primeira aceitação simbólica da Trindade foi iniciada apenas no Concílio de Nicéia. A ironia é que o conceito da Trindade foi levado à fé cristã apenas para contextualizar o cristianismo com a Trindade das divindades babilônicas, romanas, gregas e egípcias.

3. Em várias histórias de criação, há o conceito da primeira terra que surge das águas. Este primeiro terreno é chamado por nomes diferentes. Em sumério e babilônico é a colina primitiva ou montanha primitiva e reconhecida através da adoração da pedra sagrada em outras culturas. No Egito esta pedra é o Benben, na Grécia é o Omphalos, em Roma é o Baetyl e no Hinduísmo é o Shiva linga. Hoje tal pedra é parte da religião muçulmana. Está alojado no santuário negro de Meca, a Caaba, e é chamado al-Hajar-ul-Aswad. Acredita-se que esta pedra foi enviada por Allah e desembarcou durante a vida de Adão. Poderia ter sido um meteorito e acredita-se que Adão construiu a Kaaba como uma réplica da casa de Alá no céu.

De acordo com o Linga Purana, o lingam é uma representação simbólica completa do Portador do Universo sem forma - a pedra oval é o símbolo do Universo, e a base inferior representa o Poder Supremo que contém todo o Universo. Uma interpretação semelhante também é encontrada no Skanda Purana: "O céu infinito (aquele grande vazio que contém todo o universo) é o Linga, a Terra é a sua base. No fim do tempo todo o universo e todos os Deuses finalmente se fundem no próprio Linga. "

Desde o momento em que Adam deixou o Jardim do Éden, houve tentativas de obter acesso à "Árvore da Vida", que encontramos referência no épico babilônico de "Gilgamesh". Em grego, o artefato de pedra religiosa 'Omphalos' (ὀμφαλός) significa "naval". Naval indica a continuação da vida. Por isso, o Linga é um símbolo de "fertilidade". Mas 'linga' não é o falo; antes, é o cordão umbilical sagrado que lembra à humanidade que os seres humanos são os filhos do Deus que possui a fêmea Vasanna - Shakainah. Para lembrar a humanidade sobre o seu direito de acessar a Árvore da Vida, nos tempos antigos, as folhas estão imersas na parte inferior da "linga". Nas igrejas de Jerusalém, a pia batismal durante a época medieval costumava ser projetada com 'Linga' e folhas. O omphalos na igreja do Santo Sepulcro, em Jerusalém, representa, na tradição medieval cristã, o umbigo do mundo (o centro espiritual e cosmológico do mundo).

É irracional considerar que a linga representa a cruz, já que a linga existia muito antes do advento de Jesus, na Itália, na Irlanda e na Grécia.


Influência européia antiga e babilônica na Índia:


O imperador da Babilônia, Ciro, liderou algumas campanhas para o leste da Pérsia (atual Irã) entre 558 e 530 a.C. No curso dessas campanhas, ele invadiu a fronteira indiana e alguns reis indianos lhe pagaram tributos regularmente. Dario I (522-486 a.C.) e os persas fizeram algum avanço real na Índia e fizeram sua vigésima satrapia que incluía o Punjab Ocidental e o Baixo Indo. Xerxes também manteve sua bandeira voando sobre o reino indiano. Aquemênida continuou seu domínio sobre a Índia até 330 a.C. Aquemênida continuou a irritar a Índia até 330 a.C. Com a conquista de Alexandre, o Grande, o domínio da Babilônia sobre a Índia foi cortado durante o governo de Dario III. Todos esses reis eram zoroastristas, que seguiam as tradições védicas. Mais tarde, as dinastias indo-gregas dos imperadores Maurya e Kushan também eram seguidores da religião Zoroastriana.

A religião Zoroastriana tem dois espíritos, um 'Ahura Mazda' do mundo da luz, que significa Asha (verdade) e outro 'Ahriman' do mundo das Trevas, que significa Druj (falsidade), com suas legiões chamadas " DEVAS ". Haverá guerra contínua entre o Bem e o Mal. Quando Zorastrianismo Védico foi introduzido nos povos Dravidianos de pele escura da Índia, o Babilônico de pele clara trocou as cores e como resultado, 'Devas' tornou-se branco e tornou-se o Exércitos do Mundo da Luz / Verdade; jjá as legiões do submundo da Escuridão e Falsidade foram chamadas de 'Ashura', que foram projetadas para ser de pele escura e do Mal. Este intercâmbio foi feito para subjugar os Dravidianos. ”Epopéias como Ramayana e Mahabharata foram o resultado deste enredo.

Eutidemo foi, de acordo com Políbio, um grego da Magnésia. Seu filho, Demetrius, fundador do Reino Indo-Grego, era, portanto, de ascendência grega de seu pai no mínimo. Um tratado de casamento foi organizado para Demétrio com uma filha de Antíoco III, o Grande, que tinha descendência persa parcial.

O próximo importante rei indo-grego foi Menandro (165-155 aC), cujo foi descrito como o maior dos reis indo-gregos, suas moedas são freqüentemente encontradas mesmo no leste de Punjab. Menandro parece ter começado uma segunda onda de conquistas, e desde que ele já governou na Índia, parece provável que as conquistas mais orientais foram feitas por ele. Menandro fez de Sagala sua capital depois de conquistar a região de Punjab, que posteriormente viajou pelo norte da Índia e visitou a capital mauritana de Patna. Quaisquer planos de conquistar a capital foram postos de lado quando Eucrátides I, rei do Reino Greco-Bactriano, começou a guerrear com os indo-gregos na fronteira noroeste.

Algumas fontes também afirmam que os indo-gregos podem ter alcançado a capital Shunga, Pataliputra, no nordeste da Índia. No entanto, a natureza desta expedição é motivo de controvérsia. Uma teoria é que os indo-gregos foram convidados a participar de uma incursão liderada por reis indianos locais ao longo do rio Ganges. A outra é que foi uma campanha provavelmente feita por Menandro. Independentemente disso, parece que Pataliputra, se de todo capturado, não foi detido por muito tempo, pois a expedição foi forçada a recuar, provavelmente devido a guerras em seus próprios territórios. O reinado de Menandro viu o fim da expansão indo-grega.

Durante seu governo, os reis indo-gregos combinaram as línguas e símbolos gregos e indo-iranianos, como visto em suas moedas, e misturaram práticas religiosas indianas, budistas e gregas antigas, como visto nos vestígios arqueológicos de suas cidades e nas indicações. de seu apoio ao budismo, apontando para uma rica fusão de influências indianas e helenísticas. A difusão da cultura indo-grega teve conseqüências que ainda hoje são sentidas, particularmente através da influência da arte greco-budista.

Os indo-gregos acabaram desaparecendo como uma entidade política por volta do ano 10 dC, após as invasões dos indo-citas, embora bolsões de populações gregas provavelmente tenham permanecido por vários séculos mais sob o governo subsequente; O templo de Kornak dedicado a Deus Sol é um desses exemplos.

A Esfinge Egípcia se tornou Narashima na Índia. Os romanos e a cultura chinesa também tiveram impacto na Índia. Havia um Centro Comercial Romano perto de Pompuhar em Thamizh Nadu, e é por isso que um conjunto de nove templos, cada um dedicado a uma das nove divindades planetárias (os deuses romanos) - o Navagraha - existe em vários lugares ao redor de Kumbakonam em Thamzá Nadu, Índia. Outro templo de Navagraha em Vasai, em Maharashtra, surgiu, pois havia centros comerciais romanos em portos antigos em Thane e Nala Sapora. Da mesma forma, onde quer que existissem Centros Comerciais Romanos, surgiram os Templos de Navagraha, que vemos agora mesmo em Nashik, Allahabad e em Guwahati. Portanto, é difícil apontar o que é o núcleo da cultura indiana, com exceção da cultura dravidiana.

Influência do Maniqueísmo na Índia:


Várias pinturas religiosas em Bamiyan atribuídas a Mani confirmam sua viagem ao Império Kushan no início de sua carreira de proselitista. O Dr. Char Yar observou que sob a direção de Mani, um posto missionário foi estabelecido em Kanchipuram. O maniqueísmo era prevalente no império Kushan e poucos reis indo-citas (Sakas) e Kushan praticavam o Maniqueísmo. Mais tarde, o maniqueísmo se espalhou para os reinos de Pahalava, no sul. Devido à influência do Maniqueísmo, o conceito de Deus encontrou um lugar no budismo. Da mesma forma, o conceito judaico também entrou nas religiões indianas.

Segundo o Dr. Char Yar, "o maniqueísmo estava bem estabelecido no norte da Índia e tinha uma forte expressão budista em seu trabalho interno, juntamente com uma forte imagem tradicional indiana. Segundo ele, os dois principais textos usados ​​pelos maniqueus na Índia eram o Evangelho de Tomé e depois o Dhammapada.

Mani foi simbolicamente representado com a imagem de um pavão e, às vezes, com as imagens de Murugan. Pelo menos alguns círculos maniqueus identificaram fortemente Mani com Murugan / Kartikeya. Há orações referindo-se ao 'Vel' (lança) do Mensageiro Mani que ele usa para perfurar a escuridão e o mal; as orações falam da Mãe da Vida dando a lança para ele para o trabalho divino. Murugan é frequentemente representado como segurando o Vel.

Além disso, na Cosmologia do Maniqueísmo, lemos sobre "Terceira Criação", onde Jesus encontra um lugar. As Virgens da Luz do Maniqueismo tem a aparência das mulheres Kirthikas (simbolizam Plêiades) que cuidaram do bebê Karthikeya / Murugan em Sara Vana na mitologia que cerca o Kaumaram.

Na maioria dos casos, os maniqueus da Índia eram bastante rigorosos em relação à prática do vegetarianismo, no entanto, em outros casos, alguns grupos associados abstiveram-se de comer carne seis dias por semana e permitiram em pelo menos um dia, enquanto há alguma indicação que a carne era permitida entre outros, mas não no sábado e em certos dias de jejum, luas novas e luas cheias. No entanto, outros se permitiam comer carne apenas um dia do ano, mas, novamente, não no sábado.

O maniqueísmo, a religião gnóstica e dualista fundada por Mani, enfatiza o bem e o mal / a luz e a escuridão. Isto é exatamente como o cristianismo, onde Jesus e Satanás são opostos. Além disso, assim como o cristianismo, os maniqueus acreditavam que existe apenas um único Deus verdadeiro e que toda a criação é de Deus e todos fazemos parte da criação dEle. Além disso, eles acreditavam que toda a matéria física não é permanente, enquanto toda a Luz é real, portanto, eterna. O maniqueísmo também ensina que todo sofrimento no mundo está enraizado em nossa ignorância de nossa verdadeira natureza e devido a nossa distração do verdadeiro propósito na vida. O maniqueísmo também nos diz que todos no mundo são iguais, não importa sua raça, gênero etc. Portanto, todo mundo merece ser protegido, incluindo animais e outras formas de vida.

A visão do maniqueísmo sobre o amor de Deus é que ele pode ser experimentado pela humanidade através do amor, compaixão, bondade e atos altruístas, e que a paz de Deus é refletida no mundo através das ações dos fiéis. Através deles, o mundo pode experimentar um sabor da paz que os espera no Reino Eterno da Luz. Mani também ensinou que a salvação é possível para aqueles que são rigorosos com sua religião.

Qualquer elemento cristão que se encontra no Shaivaismo e no Vaishnavismo se deve ao impacto do Maniqueísmo na Índia. Assim, o Shivaismo e o Vaishnavismo não são parte do cristianismo de São Tomé; mas poderia ser um off-shoot (ramo, descendência, derivação) do Maniqueísmo, uma religião que sustentava o Evangelho de Tomé como uma de suas Escrituras entre outras, visto que o Maniqueísmo é trans-religioso.

KARTIKEYA / MURUGAN E SEU SÍMBOLO, O PAVÃO. O PAVÃO TAMBÉM PODE SER OUTRA SIGNIFICATIVA LIGAÇÃO DE KARTIKEYA COM MANI NA ÍNDIA, VISTO QUE O PAVÃO FOI USADO POR MANIQUEÍSTAS NA ÍNDIA PARA REPRESENTAR O PROFETA MANI.

--------------------------------------------------------------------------------

Como quase todo fundador ou buscador religioso; Mani (216-277 EC), criado na Mesopotâmia em uma comunidade judaico-cristã de fala aramaica conhecida como Elchasaítas, visitou a Índia em 240 d.C. Em seu retorno à Mesopotâmia (atual Iraque); ele rompeu com os elcasaítas e fundou sua própria religião.

De acordo com uma palestra do Dr. Char Yar, "o maniqueísmo estava bem estabelecido no norte da Índia e tinha uma forte expressão budista em seu trabalho interno, juntamente com uma forte imagem tradicional hindu".

"Parece que os maniqueístas existiam por toda a Índia, de norte a sul, até o final do século 20 em pequenos bolsos entre seus vizinhos hindus".

"Sob a direção de Mani, um posto missionário foi estabelecido em Kanchipuram, em Tamil Nadu, não muito longe de Chennai."

"Os maniqueístas da Índia viram uma ligação mútua entre hinduísmo e budismo".

"Vishnu, Krishna, Buda, Mani e vários outros foram identificados como Mensageiros da Luz ou uma manifestação de um dos Mensageiros anteriores."

"Dois textos principais usados ​​pelos maniqueístas na Índia incluíam o Evangelho de Tomé e depois o Dhammapada".

"Parece que a maioria das comunidades recitava orações quatro vezes por dia como a forma padrão de culto em uma casa. No entanto, parece ter havido orações adicionais para o culto corporativo".

"Os maniqueístas da Índia observaram inúmeros festivais e fizeram muitas peregrinações ao lado dos hindus".

"Juntamente com as caminhadas e peregrinações físicas, os maniqueístas praticavam uma 'peregrinação espiritual' uma vez por mês durante a lua nova, onde acreditavam estar em comunhão com o Divino Professor (o atual Mensageiro da Luz) no espírito. Eles acreditavam em seu espírito, ou talvez uma partícula de luz, foi capaz de deixar o corpo temporariamente e ser elevada às alturas onde residia o Divino Mestre ".

"As peregrinações regulares incluíam visitar espaços sagrados, como rios, córregos, santuários e outros locais de importância religiosa para os maniqueístas".

"De acordo com a expressão maniqueísta da Religião da Luz na Índia, Maitreya é uma manifestação ou emanação de Mithra. Nesta forma, em Monijiao, ele é chamado de Mitri Burxan (Mitra Buddha). Mani, o Apóstolo da Luz, não é apenas referido como 'Buddha Mani', mas ele também é identificado como sendo um e o mesmo que Mitri Burxan ou pelo menos uma emanação de Mitra, o Divino Mestre (Mir Izgadda, o Terceiro Mensageiro). "

"Mani era frequentemente representado simbolicamente com a imagem de um pavão e, às vezes, como com as imagens de Murugan. Pelo menos alguns círculos maniqueístas identificaram fortemente Mani com Murugan Kartikeya. Há orações referentes ao 'Vel' (lança) do Mensageiro Mani que ele usa para perfurar as trevas e o mal; as orações falam da Mãe da Vida dando-lhe a lança para o trabalho divino. Murugan é frequentemente descrito como segurando o Vel. "

Brahma, Shiva, Vishnu e Ganesha são quatro aspectos altamente considerados pelos Maniqueístas da Índia. Estes eram vistos como aspectos do Deus Supremo e do Divino Instrutor:

"Na maioria dos casos, os maniqueístas na Índia eram bastante rígidos com relação à prática do vegetarianismo; no entanto, em outros casos, alguns grupos associados se abstiveram de comer carne seis dias por semana e permitiram isso por pelo menos um dia, enquanto há indicação de que a carne era permitida entre outros, mas não no sábado e em certos dias de jejum, luas novas e luas cheias. No entanto, outros se permitiram comer carne apenas um dia do ano, mas novamente, não no sábado ".

Seus seguidores são mais famosos por sua influência no Império Romano e depois no Cristianismo; mas eles tinham uma presença que abrange a maior parte do mundo antigo.


-------------------------------------

Neste vídeo, o Swami demonstra como o Festival de Navrathri - Festival das Nove Noites, um dos maiores festivais religiosos da Índia, tem origem no Maniqueísmo introduzido na Índia sob os Pahlavas:



-------------------------------

COMENTÁRIOS

Os Maniqueístas identificaram Mani com Kartikeya/Murugan. A adoração de Murugan ganhou impulso justamente durante o governo da Dinastia Gupta, entre 320 e 550 mais ou menos, e Kartikeya/Murugan passou a ganhar acréscimos em sua mitologia, especialmente elementos dualistas: se tornou o símbolo da luta do Bem contra o Mal, da vitória final e decisiva do Bem. Murugan é mais comumente representado como um belo jovem asceta ao lado de um pavão, o que se coaduna muito bem com as descrições sobre Mani e sua doutrina.

O Oriente sempre tratou o Gnosticismo de maneira bem diferente do Ocidente. Ainda que na China tenha havido severas perseguições e no Tibet a mitologia Maniqueísta tenha sido toda adaptada e reescrita para se adequar ao budismo e às tradições nativas tibetanas, houve sincretismo religioso na Índia, China, no Japão e no Tibet e as ideias gnósticas e maniqueístas deram origem a:

- Budismo Tibetano, através da conversão do Tibet ao Maniqueísmo formando o Bon Antigo;
- Budismo Terra Pura, através do sincretismo de Maniqueísmo e Budismo na China que deu origem à Sociedade do Lótus Branco, fundadora do Amidismo;
- Budismo Shingon, através da transmissão do Mahavairocana Tantra ao Japão;
- A filosofia hindu Advaita Vedanta, puro Gnosticismo;
- O Mile Jiao (Mitraísmo Chinês), sincretismo entre Maniqueísmo, Taoísmo e Budismo;
- As Religiões Salvacionistas Chinesas, através do sincretismo entre Confucionismo, Taoísmo, Shamanismo chinês, Mitraísmo chinês e Maniqueísmo;

O Maniqueísmo sobreviveu sob a forma do Monijiao, o Maniqueísmo chinês, sincretizado com budismo e, principalmente, com o Taoísmo. No entanto, preserva a adoração pura a Mani e grande parte das Escrituras Maniqueístas originais!

O Gnosticismo é TOTALMENTE compatível com o Hinduísmo. Eu, pessoalmente, não consigo enxergar nada de diferente entre a doutrina Gnóstica e a doutrina hindu apresentada, por exemplo, no Bhagavad Gita, nas Upanishads, nos Tantras e outras escrituras do tipo. Krishna e outros avatares são conceitualmente a mesma coisa que Mensageiros Divinos e manifestações do Logos. A forma com que os hindus enxergam os deuses é exatamente a mesma que os gnósticos enxergam. Pelo visto não sou só eu e os gnósticos do Ocidente que enxergam isso, os hindus que entram em contato com o Gnosticismo se apercebem desses fatos!

Influenciado pelos ataques covardes e mentirosos de Irineu de Lyon e outros, o imperador pagão Diocleciano lançou uma severa perseguição contra o Maniqueísmo em todo o Império Romano, visto que rejeitavam a religião romana e seus depravados costumes, hoje amplamente conhecidos. Os textos gnósticos reencontrados, fora os maniqueístas, foram todos escritos em grego e traduzidos para o copta (forma tardia da língua egípcia). Nem em grego, nem em copta, sogdiano, bactriano, persa, parta, aramaico, siríaco, uyghur ou chinês há qualquer menção de deuses romanos. A religião romana é totalmente desprezada pelo gnosticismo. O Império Romano, símbolo da opressão e do imperialismo, tendo Roma, a grande cidade prostituta com uma religião tão depravada, decadente e imoral, jamais poderia ser fonte para o Gnosticismo. Sem falar que grande parte da mitologia romana é totalmente plagiada da grega. De fato quase nada hoje podemos aprender da mitologia romana, é um conhecimento que pouco agrega, ao contrário da grega.

"Modesta e tranquila raça romana" ele diz. SÓ QUE NÃO, NÉ? Parece piada isso! Será que os gauleses e germânicos achavam isso dos romanos? Não mesmo. Mas depois Diocleciano se voltou para os Cristãos, o que incluía os Gnósticos. Eusébio de Cesaréia fala sobre esta terrível perseguição, e como nem os gnósticos conseguiram escapar.


"Em 31 de março de 302, Diocleciano emitiu seu decreto sobre os maniqueus.

A religião se mostrou popular, particularmente no Egito, onde estava florescendo nos anos 290 e estava presente em Roma, no coração do império, pelo menos nos anos 300. Parece ter rivalizado com o cristianismo em termos de tamanho e popularidade. De fato, Santo Agostinho de Hipona, o famoso teólogo e bispo cristão, e um dos Pais da Igreja, tinha sido um seguidor da religião de Mani antes de sua conversão ao catolicismo em 386.
Em 302, o imperador romano Diocleciano recebeu um relatório de Juliano, procônsul da África, sobre os maniqueus. O Imperador ficou preocupado:
Quanto a essas pessoas (os maniqueístas), que criaram seitas novas e inéditas, contrárias aos rituais antigos, para que, em apoio à sua crença perversa, possam afastar as doutrinas que nos foram concedidas em tempos anteriores pela influência divina; e com relação ao qual Sua Sabedoria relatou de volta a Nossa Serenidade, ouvimos dizer que eles, ou seja, os maniqueus, surgiram e avançaram neste mundo muito recentemente dentre os persas (um povo antagônico a nós), exatamente como prodígios novos e inesperados, e onde estão cometendo muitos crimes, por exemplo, perturbando povos pacíficos e introduzindo os danos mais graves às cidades. Deveríamos temer que eles tentassem, como é de costume, corromper homens de natureza mais inocente, a modesta e tranquila raça romana.
Nós ordenamos que seus autores e cabeças sejam submetidos aos mais severos castigos; isto é, para serem consumidos pelas chamas ardentes junto com seus escritos condenáveis. Além disso, determinamos que seus adeptos recebam pena de morte, desde que sejam problemáticos, e decretamos que sua riqueza seja apropriada ao nosso tesouro. Se qualquer funcionário ou indivíduo de reputação ou pessoas de grande reputação se converterem a essa seita até então inédita, imunda e totalmente vergonhosa, ou à religião dos persas, você deve transferir suas propriedades para nosso tesouro e enviá-las às minas fenênicas ou proconnesianas.
Alguns viram o decreto contra o maniqueísmo como um prólogo da Grande Perseguição dirigida contra os cristãos, que começou no ano seguinte e continuaria até a adesão de Constantino."
No entanto, os cristãos se mostraram tão pagãos quanto os romanos, pois turbas de católicos, inflamados pelo imperador cristão Teodósio, continuaram a perseguir e assassinar não só os maniqueus mas todos os gnósticos, judeus e até mesmo católicos dissidentes como os nestorianos, arianos e outros! Tanto Constantino quanto Teodósio perseguiram com expropriações, exílios forçados e pena de morte todos os "hereges".

No final do século II, Irineu, bispo de Lyon, viu os perigos de inúmeras opiniões se desenvolvendo. Ele tentou estabelecer um corpo ortodoxo de ensino. Ele escreveu um trabalho de cinco volumes contra heresias, e foi ele quem compilou um canon do Novo Testamento. Ele também alegou que havia apenas uma Igreja adequada, fora da qual não havia salvação. Outros cristãos eram hereges e deveriam ser expulsos e, se possível, destruídos. O primeiro imperador cristão concordou. Gibbon resume o edito que anunciou a destruição de vários hereges:

Depois de um preâmbulo cheio de paixão e censura, Constantino proíbe absolutamente as assembléias dos hereges e confisca sua propriedade pública ao uso da receita ou da igreja católica. As seitas contra as quais a severidade imperial foi dirigida parecem ter sido os seguidores de Paulo de Samosata; os montanistas da Frígia, que mantiveram uma sucessão entusiástica de profecia; os novacianos, que rejeitaram severamente a eficácia temporal do arrependimento; os marcionitas e os valentinianos, sob cujas principais bandeiras os vários gnósticos da Ásia e do Egito se uniram insensivelmente;

O objetivo de extirpar o nome, ou, pelo menos, restringir o progresso desses "odiosos hereges" foi processado com vigor e efeito. Alguns dos regulamentos penais foram copiados dos editais de Diocleciano; e esse método de conversão foi aplaudido pelos mesmos bispos que sentiram a mão da opressão e suplicaram pelos direitos da humanidade "

Outras leis contra a heresia apareceram em 380 dC sob o imperador cristão Teodósio I, que estabeleceu a nova regra:


Uma das Leis de Teodósio I contra os "hereges" diz:

"Nós ordenamos que as pessoas que seguem esta regra adotem o nome de cristãos católicos. O resto, no entanto, a quem julgamos demente e insano, sustentará a infâmia de dogmas heréticos, seus locais de encontro não receberão o nome de igrejas e serão feridos primeiro pela vingança divina e, em segundo lugar, pela retribuição de nossa própria iniciativa, que assumiremos de acordo com o julgamento divino."
 http://www.heretication.info/_heretics.html

sábado, 2 de novembro de 2019

Série: A Fé Gnóstica - Parte 6 - Apocalíptica: origem zoroastriana e influência grega.

OS TRABALHOS E OS DIAS, DE HESÍODO, UM DOS PRIMEIROS AUTORES DA GRÉCIA ANTIGA (POR VOLTA DO SÉC. VIII ANTES DE CRISTO), É UM POEMA ÉPICO QUE CONTÉM NARRATIVAS MÍTICAS QUE SERVIRAM DE INSPIRAÇÃO PARA OS AUTORES DA APOCALÍPTICA JUDAICA E CRISTÃ.


As expressões literárias básicas do gênero apocalípticoe seus paralelos antigos.


D. S. Russel afirma que o gênero apocalíptico “era, essencialmente, um fenômeno literário que emergiu no Judaísmo durante o domínio do rei selêucida Antíoco Epífanes (175-163 a.C.)” (cf. RUSSELL, 1978, p. 3).

(...)

A expressão “apocalíptica” é usada, além da função adjetiva, também como substantivo coletivo, designando tanto a “literatura apocalíptica” como o conjunto de ideias que a produziu, ocasionando confusão no debate apocalíptico no correr dos anos. John Joseph Collins apresenta três razões desse uso indistinto do termo: o uso do nome “apocalipse” para designar um amálgama de elementos literários, sociais e fenomenológicos; a falta de clareza no reconhecimento e na classificação desse gênero na Antiguidade (rotulado como gênero somente a partir do Apocalipse neotestamentário); e o fato de os próprios apocalipses judaicos abrangerem várias formas literárias distintas, como visões, preces, legendas, testamentos e outros (COLLINS, 1984, p. 2-3). Klaus Koch define o termo genérico “apocalíptico” como “especulação que – frequentemente em forma alegórica (...) – pretende interpretar o curso da história e revelar o fim do mundo” (KOCH, 1972, p. 33). Ele trouxe certa clareza a essa confusão terminológica; o “apocalipse” trata-se de um “macrogênero”, do qual se faz necessário distinguir os diversos tipos literários que o compõem. Distingue “apocalipse” (tipo ou gênero literário) e “apocalíptica” (“movimento intelectual”). Ele tomou  como referência os escritos apocalípticos compostos em hebraico ou aramaico (ou que mostrassem claramente essa influência), os quais identificou como Daniel, 1 Enoque, 2 Baruque, 4 Esdras, o Apocalipse de Abraão e o Apocalipse de João (KOCH, 1972, p. 18-35).

(...)

Entretanto, esse “movimento” se expressa de diversas maneiras como resultado de condições históricas que se modificam, não sendo possível, assim, dar uma definição formal cognitiva do apocalipsismo; abrange diferentes temas, tradições e gêneros, sendo que “o resultado é com frequência uma coleção de conceitos e motivos de alta natureza eclética e caracterizada pelo esotérico, bizarro e arcano” (HANSON, 1976, p. 30; HANSON, 1979, p. 433). Hanson acrescenta ainda que esses movimentos apocalípticos podem ser de dois tipos: um grupo marginalizado ou oprimido dentro de uma sociedade, ou uma nação inteira sob o jugo de um poder estrangeiro (como em Daniel 7-12) (HANSON, 1979, p. 434-435). A base do apocalipsismo é a alienação (exclusão e opressão), e a resposta a essa situação é a adoção da perspectiva da escatologia apocalíptica. Os apocalipsistas judeus antigos criaram um novo “universo simbólico” em resposta à experiência de alienação e opressão que viviam, subjugados às autoridades políticas e religiosas de sua época. Para Gerhard Von Rad, a apocalíptica não representaria um “gênero” específico do ponto de vista literário. Pela história das formas ela é, na verdade, um mixtum compositum que levaria a uma pré-história muito complexa do ponto de vista da história das tradições (VON RAD, 2006, p. 738). Von Rad aceita que a literatura apocalíptica em Israel recebeu influências estrangeiras, especialmente a iraniana; mas assevera que essa influência já estaria presente na sabedoria israelita desde a época de Salomão, sendo mais acentuada no Império Persa, principalmente em relação às ideias cosmológicas de caráter claramente escatológico.

(...)

Dado todo o exposto, podemos verificar a falta de clareza e a diversidade de opiniões no tratamento do tema entre esses principais autores. Apesar disso, podemos distinguir o apocalipse enquanto gênero e a apocalíptica enquanto mentalidade, deixando a escatologia como um tema à parte, já que não é um tema exclusivo da apocalíptica nem um tema que, embora muito recorrente, necessariamente nela apareça. A definição mais apropriada do gênero, ao que nos parece, é a dada por Collins, citada acima. Podemos asseverar, então, clareando tudo o que foi exposto acima, que apocalipse trata-se de um gênero literário, e apocalíptica trata-se de uma mentalidade, uma forma de pensar específica, cuja expressão se dá por diversas formas literárias.


Como especificação do gênero literário apocalíptico, conforme apresente mais marcadamente o aspecto temporal ou geográfico (o mundo sobrenatural, conforme definição acima), Collins sugere como significativa a distinção entre os apocalipses “históricos” (Daniel, Livro dos Jubileus, 4 Esdras, 2 Baruque e, no 1 Enoque, o Livro dos sonhos e o Apocalipse das semanas) e os apocalipses de viagens a outro mundo (2 Enoch, 3 Baruque, o Testamento de Abraão, o Apocalipse de Abraão, o Apocalipse de Sofonias, o Testamento de Levi 2-5 e, no 1 Enoque, o Livro das sentinelas( 1Enoch 1-36), o Livro de astronomia (1Enoch 72-82) e Livro das Parábolas ou Similitudes de Enoch (1Enoch 37-71) (COLLINS, 1984, p. 6-19).


Segundo ele, esses dois são os tipos básicos do gênero apocalíptico. No primeiro, é feita uma inspeção da história enquanto conducente a uma crise escatológica sem referência à viagem a outro mundo; no segundo, estão aqueles que descrevem viagens para outro mundo e podem se referir à inspeção histórica, a fenômenos cósmicos ou à sorte do indivíduo após a morte.


Os apocalipses históricos podem ter como meio de revelação a visão de um sonho simbólico (como em Daniel 2 e 7), a epifania, um discurso angelical, um diálogo de revelação, midraxe, pesher, e relato de revelação. O conteúdo da revelação pode ser a profecia ex-eventu (que pode ser de dois tipos: periodização da história, como em Daniel 2 e 7, e a profecia relativa a reinado) e as predições escatológicas.

Já os apocalipses de “viagens” a outro mundo, cujas “formas componentes frequentemente sobrepõem-se com aquelas dos apocalipses ‘históricos’” (COLLINS, 1984, p. 14), podem ter como meio de revelação a transportação do visionário e a narrativa de revelação, e como conteúdo listas de coisas reveladas, as visões das moradias dos mortos, cenários de juízo, visões de trono, e listas de vícios e virtudes.

Em ambos os casos, ocorrem paralelos com escritos persas. No caso das visões de sonho simbólico, elas podem “ser vistas como uma adaptação dos sonhos simbólicos que são atestados por todo o Oriente Próximo” (COLLINS, 1984, p. 7). No Bahman Yasht persa (yasht significa “ritualmente recitado”, parte do Avesta (uma parte da Escrituras do Zoroastrismo) que contém orações dirigidas aos deuses, recitadas nas festas), Zaratustra (ou Zoroastro) tem uma visão simbólica de uma árvore com quatro ramos (no capítulo primeiro, pois no terceiro há uma variante em que aparece uma árvore com sete ramos). Ahura Mazda interpreta os ramos como períodos que virão. Esse yasht, na forma em que se apresenta atualmente, é uma composição tardia, da era cristã, mas é largamente aceito que ele preserva material muito antigo do Avesta.


Diferentemente de outros paralelos, o yasht se parece com os apocalipses judaicos tanto na forma quanto no conteúdo; a influência persa é possível, mas a dificuldade de datação do material persa deixa a discussão em aberto. De qualquer modo, a influência da interpretação de sonhos no Oriente Próximo e a possibilidade de fontes persas na literatura apocalíptica devem ser admitidas, o que não deixa de revelar, em qualquer caso, a considerável criatividade dos escritos apocalípticos judaicos.


Verifica-se uma espécie de “moldura” comum no Oriente Próximo, desde a Suméria do terceiro milênio até o Egito ptolemaico, da Mesopotâmia em direção ao Oeste, até a Grécia. A moldura consiste numa introdução acerca do sonhador, o local e outras circunstâncias importantes do sonho; após o conteúdo da visão, há uma parte final da moldura, a qual, além de descrever o final do sonho, frequentemente inclui uma seção que diz respeito à reação do sonhador, ou ao cumprimento real da predição ou promessa apregoada no sonho.


O mesmo ocorre no caso de sonhos do tipo viagens a outro mundo, somente incluindo, após as circunstâncias do sonho, a ascensão ou descida do visionário e, ao final, o seu retorno ao lugar de origem. Vale ressaltar que a moldura não é completa em todos os casos.

O sonho com viagem ao mundo dos mortos é atestado já no caso de Enkidu, do poema épico Gilgamesh (Cf. PRITCHARD, 1969, p. 72-99). Fora de relatos em sonho, há outros exemplos. Entre os próprios babilônios, há as descidas ao mundo dos mortos atribuídas à deusa Ishtar (PRITCHARD, 1969, p. 106-109); entre os sumérios, há as descidas ao mundo dos mortos atribuídas à deusa Inana (PRITCHARD, 1969, p. 52-57).5 No mundo greco-romano, descidas ao mundo inferior são encontradas em Homero (Odisseia, Canto XI) e Virgílio (Eneida, Canto VI).

COMENTÁRIO: A história órfica de Orfeu e Eurídice, onde Orfeu vai ao mundo dos mortos (Hades) para libertar sua amada ninfa Eurídice é claramente usada como a base da história da ida de Cristo aos infernos para libertar as almas. A cópia (não chega nem a ser inspiração de tão parecida) é tão óbvia que não há como negar. Vale lembrar que o Orfismo já era conhecido por Pitágoras, Platão (que tirou dessa religião muitas de suas concepções filosóficas) e muitos outros filósofos, e ambos (Platão, Pitágoras e os Órficos) interpretavam alegoricamente a mitologia grega, como veremos na postagem sobre os Mistérios Gregos e sua forte influência na filosofia grega e no gnosticismo.

Considera-se que a deusa que os sumérios conheciam por Inana era a mesma Ishtar acádia — Astarte (cf. COHN, 1996, p. 63). Sabe-se que ambas compartilhavam a dupla natureza de serem deusas guerreiras e do amor, ou seja, da fecundidade, no panteão mesopotâmico: “O caráter guerreiro de Ishtar é particularmente predominante na Assíria a partir do décimo-primeiro século a.C. quando ela é associada com o próprio deus nacional, Ashur (...). Seu caráter guerreiro e de fertilidade é claramente indicado pela sua associação ao deus da fertilidade, Min, e ao deus feroz Reseph, o qual matou milhares de homens através de guerra e epidemia” (GRAY, 1973, p. 23). 6.

Cf. o relato da ida de Ulisses às portas do Hades, na forma narrativa, em Homero (1997, p. 121-134).

Cf. o relato narrativo em Virgílio (s/d., p. 94-111).


No Novo Testamento, há a descida de Cristo ao mundo dos mortos (1 Pedro 3,18-20). Entretanto, o melhor exemplo se dá entre os persas, no Livro de Arda Viraf, o qual é um apocalipse desenvolvido (Cf. COLLINS, 1984, p. 15); na forma atual, o livro é do IX século, mas o tema da ascensão é antigo na tradição persa.

Em relação ao conteúdo das revelações, também há paralelos antigos. As predições escatológicas são já encontradas no chamado (erroneamente) “Apocalipse de Isaías” (Isaías 24-27, que, apesar de ser uma das seções mais tardias do livro, é bem anterior ao período dos Macabeus).


Outros exemplos são os presságios e agouros (comuns nas predições escatológicas), encontrados, por exemplo, no Livro dos Jubileus (II século a.C.), em 23,25 (“as cabeças das crianças serão brancas com cabelos grisalhos”)*, com paralelo em Hesíodo, nos Erga, 181: “quando nascerem já em sua plenitude, com fontes encanecidas”.**


* O Livro de Jubileus 23, 25 relata: “As cabeças das crianças serão brancas com cabelos grisalhos, a criança de três semanas parecerá um ancião de cem anos, e sua estatura será aniquilada por tribulação e opressão” (cf. CHARLES, 1913, p. 49. A versão espanhola está em DIEZ MACHO, 1984, p. 137).

**. Tradução nossa de eût’ án geinómenoi poliokrótaphoi teléthôsin (cf. o texto na edição crítica de WEST, M. L. Hesiod, works and days, p. 103).

O gênero apocalíptico compartilha, ainda, algumas características e motivações com os pseudoepígrafos, os escritos de Qumran e os Oráculos Sibilinos (Cf. esse relato em COLLINS, 1983, p. 317-472), os quais, levando-se em consideração tais semelhanças, também podem ser designados como literatura apocalíptica.


No caso dos Manuscritos de Qumran, a comunidade ligada a eles era “uma ‘comunidade apocalíptica’, que teve sua origem no ambiente dos movimentos apocalípticos, muito difundidos naquela época” (MARTÍNEZ; BARRERA, 1996, p. 81). Para alguns, os manuscritos oferecem “a única oportunidade para estudar o ambiente institucional do pensamento apocalíptico” (COLLINS, 1998, p. 145), bem como “juntamente com os escritos do cristianismo primitivo, proveem nossa principal evidência antiga de uma comunidade na qual as crenças apocalípticas desempenharam um papel importante” (COLLINS, 1998, p. 175).

Em verdade, a comunidade vivia entre o nomismo e o apocalipsismo, numa tensão entre essas duas tendências: o cumprimento estrito das normas legais da comunidade e a esperança escatológica num fim previsto pelas Escrituras que haveria de se concretizar na comunidade. O Mestre da Justiça, um tipo de sacerdote instituído por Deus para guiar os membros da comunidade, comunicava ao grupo as revelações pertinentes a tudo o que fosse sagrado. Sua conduta era pautada na fidelidade às normas e na repulsa ao sacerdócio de Jerusalém. O interesse pelos aspectos legais da Torá levou-os a ser identificados com o grupo religioso chamado de assideus (em grego) ou hasîdîm (em hebraico), homens piedosos do período macabaico, considerados os precursores dos fariseus e dos essênios.


Uma das principais características do apocalipsismo presente nos documentos de Qumran é o dualismo. A Regra da Guerra (uma das obras dos essênios de qumran encontradas nas cavernas do mar morto), conhecida também como “A guerra dos filhos da luz contra os filhos das trevas”, propõe que Deus aniquilará as forças do mal numa guerra escatológica que precederá a era vindoura. Essa noção de batalha final entre bem e mal acompanha a escatologia apocalíptica. Os membros da comunidade viviam um ambiente escatológico bastante acentuado. No Manual de Disciplina, por exemplo, chamado também de Regra da Comunidade (principal livro que contém as normas reguladoras da vida da comunidade), os filhos da justiça são exortados a andar de acordo como o “espírito da verdade”, pois o “espírito de perversidade” acompanha os maus; os homens adotam um entre esses dois caminhos. Os filhos da justiça são dirigidos pelo Príncipe da Luz e, portanto, andam num caminho de luz, ao passo que os filhos da perversidade são regidos pelo Anjo das Trevas e trilham o seu caminho. Esse anjo que regula o caminho mau se opõe constantemente aos filhos da justiça, os quais são ajudados constantemente por Deus e pelo Anjo da Verdade (Cf. RUSSELL, 1964, p. 43).


Outras características apocalípticas encontradas em Qumran são: a crença em que todas as coisas estão reguladas de acordo com os mistérios de Deus, a periodização da história em vista a uma batalha final em que os poderes da luz  derrotarão os poderes das trevas (referência o já citado dualismo), a expectativa messiânica, e alguma noção de continuidade da vida no pós-morte, com paz e luz eternas para os bons e terror e desonra eternos para os maus.

http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/download/425/835..



A outra forma característica dos escritos apocalípticos é o arrebatamento. Dizer que “os céus estão fechados” é um modo semítico para falar do fracasso da história de Israel. Mas, se são inspirados os autores fictícios da apocalíptica, como se dá esta inspiração? O autor é “arrebatado” ao céu. Se o Espírito não desce, vai-se até ele para escrever e fazer história.
Paulo, polemizando com outros apóstolos que discordam do seu evangelho, se diz autêntico e até se dá o direito de, insensatamente, se vangloriar: “É preciso gloriar-se? Por certo, não convém. Todavia mencionarei as visões e revelações do Senhor. Conheço um homem em Cristo que, há quatorze anos, foi arrebatado (arpagénta, do verbo arpázô, “raptar”, “arrebatar”) ao terceiro céu -, se em seu corpo, não sei; se fora do corpo, não sei; Deus o sabe! E sei que esse homem – se no corpo ou fora do corpo, não sei; Deus o sabe! – foi arrebatado até o paraíso e ouviu palavras inefáveis, que não é lícito ao homem repetir” (2Cor 12,1-4).
Livro Eslavo de Henoc, escrito apocalíptico do século I d.C., diz que Henoc estava em sua casa dormindo, quando “surgiram dois homens de estatura descomunal”, na verdade dois anjos, que lhe disseram: “Henoc, tenha ânimo de verdade e não te assustes, pois o Senhor da eternidade nos enviou a ti: hoje vais subir ao céu conosco” (1,8).
Então os dois anjos conduzem Henoc através dos sete céus, explicando-lhe tudo o que vê. E no sétimo céu ele é levado por Miguel diante do Senhor e preparado para uma importante missão[25].
Em seguida, Vrevoil, o mais sábio dos arcanjos, escriba oficial do Senhor, pega livros e pena para que Henoc escreva. “Em seguida, foi recitando todas as obras do céu, da terra e de todos os elementos, seu movimento e suas trajetórias (…) o número dos anjos, as canções das milícias armadas, todo assunto humano, toda língua dos cânticos, as vidas dos homens, os mandamentos e ensinamentos (…) Vrevoil me instruiu durante trinta dias e trinta noites, sem parar de falar, e eu não tive um momento de descanso, consignando por escrito todos os sinais da criação” (10-4-5).
Depois disto, por mais trinta dias e trinta noites, Henoc registra por escrito as almas humanas, inclusive as que ainda não nasceram, e os lugares que lhes estão predestinados desde antes da criação da terra. No final, são escritos 366 livros.
Em seguida, Henoc escuta do próprio Senhor um relato da criação em sete dias e do pecado de Adão e Eva no paraíso. O Senhor lhe diz, então: “Entenda pois, Henoc, e tome consciência de quem está te falando: pega esses livros que você mesmo escreveu (…) desça à terra e conte a teus filhos tudo o que eu te disse e tudo o que vistes do céu mais baixo até meu trono (…) Entregue-lhes os livros escritos com tua mão e letra e que eles os leiam e me reconheçam como Criador do universo e compreendam que não há outro (criador) além de mim, e transmitam os livros escritos por ti de filhos para filhos, de geração em geração, de parentes para parentes” (11,87-92).
A Henoc, conduzido pelos dois anjos novamente à terra, é dado um prazo de 30 dias para executar o mandato do Senhor, ao fim do qual ele será arrebatado definitivamente aos céus.
Falando aos seus filhos, entre outras coisas, diz Henoc: “Tomai estes livros escritos por vosso pai, lede-os, e neles reconhecereis todas as obras do Senhor. Existiram muitos livros desde o começo da criação e ainda existirão até o fim do mundo, porém nenhum deles vos revelará (tanto) como estes, escritos por minha mão: se os seguirdes com firmeza, não pecareis contra o Senhor” (13,60-61). “Que estes livros que acabo de vos dar sejam a recompensa de vosso descanso. Não os escondais; ensinai-os a todos os que queiram (vê-los), para ver se assim reconhecem (como tais) as obras mirabilíssimas do Senhor (…) Amanhã subirei ao céu empíreo, à minha herança sempiterna” (13,110-112). “Então os anjos pegaram apressadamente Henoc e levaram-no até o céu mais alto, onde o Senhor o acolheu e o colocou diante de si por toda a eternidade” (18,2). Henoc vivera 365 anos[26] .
Para terminar este capítulo, quero lembrar que a apocalíptica torna-se possível pela aculturação helenística do judaísmo, que sofre influências babilônicas, persas e gregas, levadas pela unificação imperial de Alexandre Magno a partir de 332 a.C.
Influências persas, típicas da especulação zoroástrica, podem ser vistas na explicação que o Livro Eslavo de Henoc dá sobre a origem da criação (cf. 11,6-20;17,2-6). Aí, luz e trevas  - Adoil e Ar(u)chas são dois princípios calcados nas figuras de Ahura-Mazda (deus do bem) e seu irmão gêmeo Angra Mainyu (deus do mal).
É para combater a helenização que a apocalíptica assimila elementos gregos mais do que qualquer outra tendência judaica da época, permanecendo, contudo, fiel às concepções vétero-testamentárias.
COMENTÁRIO: A concepção vétero-testamentária de Deus se modifica mais claramente com Fílon e os platonistas judaicos, que vão adicionar à teologia judaica o conceito de Logos, Sophia e outros termos da filosofia grega, inclusive o próprio Demiurgo de Platão. É a partir dessas especulações metafísicas que correntes de pensamento heterodoxas judaicas se separam definitivamente do judaísmo, como veremos, dando origem às primeiras comunidades gnósticas, dentre as quais o próprio cristianismo.
Um exemplo interessante de influência grega na literatura apocalíptica pode ser visto no capítulo 14 do IV Livro de Esdras, escrito apócrifo do final do século I d.C.
Acredita-se, no século I d.C., que a Lei fora queimada com a destruição do Templo em 586 a.C. pelos babilônios. De novo, agora, em 70 d.C., o Templo é mais uma vez destruído, acabando com as últimas esperanças judaicas. E o assunto está, então, na moda.
Como fazer para ter de novo a Lei, se apenas Moisés é o autor autorizado, inspirado? Existe Esdras, o grande restaurador da Lei na época persa. Ele é o herói certo. Esdras é, então, encarregado de refazer a obra de Moisés. Sendo refeita a obra, refaz-se a continuidade da história de Israel, de novo possível.
Diz o capítulo 14 que uma voz celeste se dirige a Esdras nos seguintes termos: “Esdras: os sinais que te mostrei, os sonhos que viste, explica-os imediatamente aos sábios, e os escribas os guardarão! Porque tu serás arrebatado para longe dos homens, para ficares, até o fim dos tempos, junto com o meu Servo e com os que se parecem contigo”.
Em seguida, inspirado no mito das raças de Hesíodo, diz o texto: “É que realmente o mundo perdeu a sua juventude. Aproximam-se os tempos de sua decrepitude! Porque o mundo foi dividido em dez partes! Chegamos ao tempo da décima parte: resta apenas a metade dessa décima parte (…) À medida que o mundo decai em sua velhice, os males se acumulam sobre os seus habitantes”.
Então, diz o texto, Esdras questiona o Senhor:“Pois que a tua lei foi queimada pelo fogo, haverá ainda alguém para conhecer as maravilhas que fizeste e os decretos que promulgastes? Se encontrei graça diante de ti, envia o Espírito Santo ao meu coração, e escreverei tudo o que aconteceu desde o início do mundo, como estava escrito na tua Lei”.
Esdras recebe assim a ordem de preparar as tabuinhas e de convocar cinco especialistas em escrita criptográfica que trabalharão com ele durante 40 dias, nos quais ninguém deve procurá-los.


As cinco raças
“Primeiro de ouro a raça dos homens mortais
criaram os imortais, que mantêm olímpicas moradas.
Eram do tempo de Cronos, quando no céu este reinava;
como deuses viviam, tendo despreocupado coração,
apartados, longe de penas e misérias; nem temível
velhice lhes pesava, sempre iguais nos pés e nas mãos,
alegravam-se em festins, os males todos afastados (…)
Então uma segunda raça bem inferior criaram,
argêntea, os que detêm olímpia morada;
à áurea, nem por talhe nem por espírito semelhante (…)
E Zeus Pai, terceira, outra raça de homens mortais
brônzea criou em nada se assemelhando à argêntea;
era do freixo, terrível e forte, e lhe importavam de Ares
obras gementes e violências, nenhum trigo
eles comiam e de aço tinham resistente o coração (…)
Mas depois também a esta raça a terra cobriu,
de novo ainda outra, quarta, sobre fecunda terra
Zeus Cronida fez mais justa e mais corajosa
raça divina de homens heróis e são chamados
semideuses, geração anterior à nossa na terra sem fim (…)
Antes não estivesse eu entre os homens da quinta raça,
mais cedo tivesse morrido ou nascido depois.
Pois agora é a raça de ferro e nunca durante o dia
cessarão de labutar e penar e nem à noite de se
destruir; e árduas angústias os deuses lhes darão”
HESÍODO, Os trabalhos e os dias[27].

No dia seguinte, estando isolado no campo com os cinco homens, diz uma voz a Esdras: “‘Abre a tua boca e bebe o que quero  dar-te a beber!’ Abrindo a boca, vi que me era estendido um cálice que parecia cheio de água cor-de-fogo. Tomei-o e bebi! Ora, enquanto eu o bebia, o meu coração fazia brotar a inteligência e o meu coração fazia jorrar a sabedoria; meu espírito conservava a recordação e minha boca proferia a ciência (…) E eu me pus a falar e os cinco homens se puseram a escrever o que eu dizia, em criptografia, isto é, usando caracteres desconhecidos. Permanecemos lá quarenta dias!”
Pode ser percebida aqui a analogia entre Esdras e Moisés: a Lei é dada por Deus a ambos em quarenta dias; os cinco escribas lembram os cinco livros da Lei… Mas chama igualmente a atenção a influência do mito grego de Dioniso.
Dioniso é filho de Zeus e da princesa Sêmele, filha de Cadmo, rei de Tebas. Nascido de uma mortal, Dioniso não poderia pertencer ao panteão dos deuses olímpicos, mas o consegue através de várias peripécias. Dioniso é o deus da natureza, descobridor do vinho, o Baco dos romanos. Mas é principalmente o deus da vida que quebra todas as convenções sociais através da “loucura”, do “entusiasmo”. Nos rituais orgiásticos, “o êxtase dionisíaco significa antes de qualquer coisa a superação da condição humana, a descoberta da libertação completa, a obtenção de uma liberdade e de uma espontaneidade inacessíveis aos homens”[28] .
Entretanto, prossegue o capítulo 14 do IV Esdras: “Nesses quarenta dias, foram escritos noventa e quatro livros. Quando os quarenta dias terminaram, o Altíssimo me falou e disse: ‘Os primeiros vinte e quatro livros que foram escritos, tu os revelarás de modo que possam lê-los sábios e não sábios! Os outros setenta, tu os ocultarás, transmitindo-os aos sábios do povo! Porque neles está a fonte da inteligência e a nascente da sabedoria e o canal da recordação e o rio da ciência’. Foi o que fiz”.
É importante observamos que os 24 livros acessíveis a todos correspondem exatamente aos 24 livros da Bíblia Hebraica, agrupados na Lei, nos Profetas e nos Escritos: estes tratam do mundo atual. Os outros 70 livros são secretos e guardados para o fim dos tempos, o mundo que virá. Agora são acessíveis só aos justos e sábios[29].
[25]. No primeiro céu estão os depósitos de neve, gelo e nuvens guardados por anjos; no segundo estão presos anjos rebeldes; no terceiro céu Henoc vê o paraíso, reservado para os justos e, na sua região boreal, o lugar terrível reservado aos ímpios, onde “os guardiães – brutais e implacáveis, portam armas crueis e torturam sem compaixão” (5,11); no quarto céu está o controle do sol e da lua; no quinto céu estão os anjos que pecaram com as filhas dos homens, condenados a uma tristeza enorme; no sexto céu estão os anjos guardiães do universo, da terra e dos homens; no sétimo céu, finalmente – cercado por virtudes, dominações, principados, potestades, querubins, serafins, tronos, otanim e dez esquadrões de anjos de muitos olhos – está o Senhor, sentado em seu altíssimo trono. “E vi o Senhor face a face, sua face irradiava poder e glória, era admirável e terrível e inspirava, ao mesmo tempo, temor e pavor” (9,10).
[26]. Cf. o texto completo do Livro Eslavo de Henoc em DIEZ MACHO, A. Apócrifos del Antiguo Testamento IV, p. 147-202.
[27]. Hesíodo é um poeta grego que vive na Beócia no final do século VIII ou começo do século VII a.C. Em Os trabalhos e os dias – em que descreve o mundo humano de sua época – ele fala das cinco raças. Cf. HESÍODO Os trabalhos e os dias. 4. ed. São Paulo: Iluminuras, 2002, p. 31-35.
[28]. ELIADE, M. História das crenças e das ideias religiosas I,2. Rio de Janeiro: Zahar, 2010, p. 209.
[29]. No Livro Etiópico de Henoc 104,12-13 se diz: “Eu conheço outro mistério, pois aos justos e sábios são dados livros para alegria, retidão e grande sabedoria. A eles se dão os livros, creem neles e se alegram, e são retribuídos todos os justos que neles conheceram os caminhos retos”.
http://airtonjo.com/site1/apocaliptica-5.htm