A mentira de Tertuliano em suas Apologias (século 2) passou para a posteridade como verdade. Mas é só ler os Padres da Igreja e o próprio Tertuliano e seu fanatismo para ver que é pura mentira. "Veja como eles se amam" teriam dito os pagãos ao observar o comportamento dos cristãos na antiguidade. Balela, mentira ridícula. Eles se odiavam antes e continuam se odiando agora. Veja como eles se odeiam: Papa Francisco mais uma vez escreve uma carta para atacar os tradicionalistas católicos. Francisco parece que está louco. Resolveu atacar um gnosticismo imaginário mais uma vez.
Os ditos "cristãos" estão loucos essa semana! Leonardo Boff disse sobre querer "um governo mundial" e "acabar com os Estados Nacionais" bem como "internacionalizar a Amazônia", num claro surto fascista, imperialista, antidemocrático, ofendendo os Direitos Humanos e Fundamentais, bem como os princípios internacionais da Autodeterminação dos Povos e da Soberania das Nações.
Agora, mais louco que nunca, Jorge Mario Bergóglio, o "papa" Francisco resolve atacar de novo com sua carta "Desiderio Desideravi" um tal "gnosticismo" que ele inventou na sua porcaria de exortação apostólica Evangelii Gaudium, sabe-se lá para quê, bem como vomitar novamente falácias ridículas contra o "pelagianismo". Quanto amor cristão. Estou comovido e convertido! O mais herege de todos os papas da história querendo combater "heresias". Que coisa patética! Ele é a própria encarnação do "mundanismo espiritual" que critica.
Eu entendo que quanto mais idosa uma pessoa fica mais tendência a desenvolver demência e falar bobagens ela tem. Mas essa semana foi demais.
Bergóglio, que só engana idiotas (pois tem que ser muito burro para não perceber que esse homem foi colocado lá pra destruir a Igreja Católica e tirar todo resquício da antiga tradição), é constantemente atacado como Anticristo, Besta, antipapa, demônio, herege, aberração, lúcifer, satã, diabo e outros doces elogios por parte dos tradicionalistas católicos. Nesse ponto esses tradicionalistas estão certos: Francisco, que não tem nada de parecido com São Francisco, em profundo desamor e ódio, é tão intolerante quanto o padre ortodoxo que o chamou de herege na Grécia.
Veja como eles se odeiam!
Não ao mundanismo espiritual
93. O mundanismo espiritual, que se esconde por detrás de aparências de religiosidade e até mesmo de amor à Igreja, é buscar, em vez da glória do Senhor, a glória humana e o bem-estar pessoal. É aquilo que o Senhor censurava aos fariseus: «Como vos é possível acreditar, se andais à procura da glória uns dos outros, e não procurais a glória que vem do Deus único?» (Jo 5, 44). É uma maneira subtil de procurar «os próprios interesses, não os interesses de Jesus Cristo» (Fl 2, 21). Reveste-se de muitas formas, de acordo com o tipo de pessoas e situações em que penetra. Por cultivar o cuidado da aparência, nem sempre suscita pecados de domínio público, pelo que externamente tudo parece correcto. Mas, se invadisse a Igreja, «seria infinitamente mais desastroso do que qualquer outro mundanismo meramente moral».[71]
Francisco não procura os interesses de Jesus coisa alguma. Ele busca seu próprio interesse: retirar TODA espiritualidade da Igreja e transformá-la em uma ONG marxista agnóstica onde Deus e a Espiritualidade são irrelevantes, o que não era do interesse de Jesus, obviamente. Se você não percebeu até hoje que ele não acredita na doutrina da Igreja e é um marxista, olha meu filho, precisa prestar mais atenção no mundo à sua volta...
94. Este mundanismo pode alimentar-se sobretudo de duas maneiras profundamente relacionadas. Uma delas é o fascínio do gnosticismo, uma fé fechada no subjectivismo, onde apenas interessa uma determinada experiência ou uma série de raciocínios e conhecimentos que supostamente confortam e iluminam, mas, em última instância, a pessoa fica enclausurada na imanência da sua própria razão ou dos seus sentimentos.
Porque ele não ataca os Budistas quando se encontra hipocritamente com monges, falando que Buda pregou mundanismo espiritual subjetivista onde apenas interessa o Nirvana; ou ataca o Budismo Tibetano e o Hinduísmo, onde uma série de raciocínios e conhecimentos supostamente confortam e iluminam, mas, em última instância, fazem os budistas e hindus ficarem enclausurados na imanência de sua própria razão (!!!!!) ou dos seus sentimentos (???)?
Porque ele sabe que não é nada disso. Sabe que não pode pregar tolerância e atacar covardemente e com mentiras os irmãos de outras religiões. Mas porque pode atacar os gnósticos?
Mais ainda, porque ele não ataca o Concílio Vaticano II e Karl Rahner? Se justamente o Cristianismo é definido na Dei Verbum como a experiência direta e pessoal com a pessoa de Jesus que se Autocomunica e Revela a transcendência no universo imanente, sendo tal coisa um mundanismo espiritual alienante? Porque ele não chama o Concílio Vaticano II de Gnosticismo?
Isso é um Papa? Como pode ser tão burro e contraditório? Chocante. Imediatamente me vem à memória os Trotes do Chupim "O Clone" quando Ilma perde a paciência e começa a xingar sua própria voz: "mas é tão burra, tão ordinária, tão besta, imbecil, não tem vergonha na cara".
O Papa Francisco é a Ilma e o Sidney xingando suas próprias vozes clonadas pensando se tratar outras pessoas quando são ele mesmo, Bergóglio e seus surtos.
A outra maneira é o neopelagianismo auto-referencial e prometeuco de quem, no fundo, só confia nas suas próprias forças e se sente superior aos outros por cumprir determinadas normas ou por ser irredutivelmente fiel a um certo estilo católico próprio do passado. É uma suposta segurança doutrinal ou disciplinar que dá lugar a um elitismo narcisista e autoritário, onde, em vez de evangelizar, se analisam e classificam os demais e, em vez de facilitar o acesso à graça, consomem-se as energias a controlar. Em ambos os casos, nem Jesus Cristo nem os outros interessam verdadeiramente. São manifestações dum imanentismo antropocêntrico. Não é possível imaginar que, destas formas desvirtuadas do cristianismo, possa brotar um autêntico dinamismo evangelizador.
A maldade principal da Igreja de Roma foi deturpar os ensinamentos das "heresias" e atacá-las. Ou seja, falácias do espantalho. Pelagianismo não é negar a necessidade de Deus e absolutizar o livre arbítrio, mas sim mostrar que não podemos nos escorar numa suposta "Graça" que vai magicamente resolver tudo e nos "justificar" pela "fé" diante do tribunal de Deus. É muito fácil cometer maldades e dizer que deus perdoa, nos eximindo da culpa de nossas próprias ações. Pelágio ficou muito indignado com a vida dupla e hipócrita dos cristãos que cometiam muitos pecados e justificavam suas más ações com trechos soltos da Bíblia sobre a fé ser o suficiente, colocando todas as nossas esperanças na Graça de Deus e se esquecendo que devemos fazer nossa parte. Não somos fantoches totalmente dependentes de um manipulador universal. Nós temos muitas escolhas sim que causam o bem e o mal e temos que nos responsabilizar.
O que Anti-Francisco chama de "Imanentismo Antropocêntrico" é exatamente o conceito da Teologia Fundamental Católica pós Vaticano II de Existencial Sobrenatural. Mas a anta Bergóglio não se interessa por nada disso, visto que é um marxista. Para ele, só existe a "igreja em saída" que vai denunciar os males do mundo, sendo que ela própria é um dos maiores causadores de males no mundo.
Aliás, quem não gosta de Pelágio são justamente os padres que vivem vida dupla, não vivem o celibato, não acreditam nas doutrinas da Igreja e usam a instituição para ter vida boa e estabilidade financeira. Pelágio coloca um peso muito grande nas nossas ações e na necessidade de ser honesto, verdadeiro, transparente. Ora, tudo isso é um perigo para os padres e bispos das dioceses que são gays com namorados e amantes e pouco se importam com a comunidade... 95% do clero.
Quer conhecer uma pessoa? Não acredite no que ela diz sobre si mas observe o que ela defende e o que ela ataca. Melhor ainda, o que ela ganha e o que ela perde com suas posições, opiniões, apologias e críticas.
Bergóglio sequer acredita na realidade escatológica do sacerdócio. Ele se nega a rezar várias orações, basta ver seus vídeos ao vivo no Vaticano onde silencia na hora de determinadas rezas como a Salve Regina. É essa pessoa que se atreve a criticar o "gnosticismo"?
Graça é o próprio Dom da Vida, é a Existência. Quando a bíblia diz que dependemos da Graça de Deus não se está referindo a uma energia que magicamente "desce" na pessoa no Batismo e outros sacramentos e vai "santificando" a pessoa. Isso não está na bíblia! Graça é o Ato de Existir. Tudo vem a ser pelo Ser Primeiro e só poder existir GRAÇAS a esta Existência Primeira. Logo, tudo que fazemos depende da Graça, tudo que somos e como existimos é dependente da Graça.
Quando Jesus disse "Eu e o Pai somos Um" (João 10:30) e, segurando o pão, disse "isto é o Meu Corpo" (Marcos 14:22), ele está proclamando o Panenteísmo: Deus está em tudo é é tudo. Esta é a Graça de Deus: Deus está em todo lugar porque ele É tudo que existe. Todos nós estamos em todos os lugares ao mesmo tempo, só não temos consciência disso pois não estamos num nível de percepção da realidade avançado o suficiente para experimentar essa Consciência Universal que tudo permeia.
Saber isso e experimentar isso é "gnosticismo" e "subjetivismo" segundo o Bergóglio.
Isso me conforta e ilumina sim, Bergóglio! Saber que Deus está em tudo; que pela sua Graça eu existo; que tenho contato direto com Ele através de mim mesmo que sou uma parte dele; que Ele está em todo lugar e nunca vai abandonar ninguém; que sempre que me sentir triste, sozinho e abandonado basta voltar para dentro de mim mesmo e perceber que Deus sempre esteve lá e nunca estarei sozinho; que Ele está nas outras pessoas também e todos somos irmãos e partes de um mesmo Ser Supremo. Tudo isso nos torna humanos, desperta o Amor, a solidariedade humana. Se não gosta de nada disso Bergóglio, então você está morto por dentro e já não é mais humano. Só posso sentir pena de você.
Eu sou de Esquerda. Sou social-democrata e socialista. Esses marxistas quadrados pensam como os Monoteístas, querem impor suas agendas ideológicas de maneira totalitária, condenam quem pensa diferente, criam "heresias", perseguem, mentem, caluniam, difamam. Eu sou da Esquerda Social-Democrata, apoio a Revolução Francesa e sou contra qualquer regime autoritário ou totalitário. Sou a favor de Liberdade, Igualdade e Fraternidade. Leonardo Boff e Papa Francisco NÃO TEM o direito de vomitar seus autoritarismos e ficar imunes a críticas. Quem fala o que quer ouve o que não quer. Na próxima postagem falaremos mais sobre como o Monoteísmo é estruturalmente protofascista.
A Igreja está implodindo por dentro. Veja como eles se odeiam! A cada dia que passa se enrijecem as posições dentro da Igreja Católica. Crescem os sedevacantistas por um lado (que amaldiçoam o Concílio e os papas modernos) e os bispos modernistas estão avançando para um pós-catolicismo cismático ao defender abertamente o casamento homossexual e a ordenação feminina. A Igreja da Alemanha vai se separar, todos preveem.
Bergóglio, nosso falso Francisco, não sabe o que fazer. Ou sabe muito bem, talvez é isso mesmo que ele quer. A América Latina terá maioria evangélica. O último bastião do catolicismo primeiro foi assolado pela Teologia da Libertação e, agora, pelos pentecostais evangélicos que ocuparam o vazio espiritual causado pela "igreja em saída". O futuro da Igreja de Roma é absolutamente sombrio. Na Europa já morreu.
Veja como eles se odeiam!
Cerca de 360 mil pessoas abandonaram oficialmente a Igreja Católica na Alemanha no ano de 2021. Um número elevado como nunca! Que se passa afinal? Quem são estes baptizados e baptizadas que se dirigem às repartições do registo civil para declarar que querem desligar-se da Igreja que até agora consideravam sua e para a qual contribuíam financeiramente? Que factores terão levado a dar este passo?
RENDINHAS DA VOVÓ E O MITO DA ATUALIZAÇÃO LITÚRGICA
Nenhum comentário:
Postar um comentário